美国总统特朗普上任伊始就签署了一项行政命令，要求扩大石油和天然气开发项目，尤其是阿拉斯加州的开发项目。但是，目前，石油和天然气公司已经表示，他们不大可能扩大在阿拉斯加和北极的开发项目。他们给出的理由是，未来的总统可以轻易扭转特朗普的政策，是他们拒绝阿拉斯加投资的主要原因。笔者认为，除了这个原因外，美国本土油气发展顺利和清洁能源发展，也已经使得阿拉斯加油气竞争力减弱。油气企业没有理由重点开发阿拉斯加油气。

       作为工业行业，油气行业肯定寻求稳定的政策环境。在特朗普“要求”油气企业开发北极和阿拉斯加后，油气企业却无动于衷。主要原因是，2028年，特朗普必然不能连任美国总统。不管上台的是民主党还是共和党候选人，北极和阿拉斯加地区的油气开采政策很可能会发生变化，这是企业不能忍受的。美国石油学会（API）的政策主管达斯汀·迈尔斯表示，如今因特朗普开启的开发区，在下一次总统选举后有可能再次关闭，而且可能性不低。他指出，这可能会降低石油公司参与采矿作业的兴趣。美国石油巨头也表示，许多公司不大可能仅根据特朗普的行政命令就在阿拉斯加开展开发项目。他们正在寻求长期的确定性，例如在国会通过相关决议等。

       此外，美国本土非常规油气产量的大幅增长多少也削弱了从极寒地区高价开采石油的需求，而不断加剧的气候变化则意味着，阿拉斯加靠近北极的北坡盆地的石油开采将面临更加高涨的反对声浪。如今，壳牌、英国石油和埃尼等欧美油气巨头已经退出阿拉斯加项目，转而在美国本土，尤其是得克萨斯和墨西哥湾沿岸发展。放弃在环境敏感的北极开采石油，还有助于企业获取倾向环保的股东投资。睿咨得能源就分析称，特朗普在就职演说中主张“挖、挖、挖”的能源政策高估了该行业优先考虑增长而非股东回报的经营立场。如此看来，油企并不会因为特朗普的“命令”，就大举投资他们不大需要的市场。

       免责声明：

       本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并删除内容。